Перед выборами главы государства многие губернаторы постараются минимизировать критику в свой адрес со стороны различных масс-медиа, однако с учетом структуры социального недовольства скорее оправдана обратная стратегия, когда главы регионов и мэры городов возьмут ответственность за негатив на себя и не дадут ему выйти на федеральный уровень.
Интенция на уменьшение критики в свой адрес со стороны губернаторов и мэров крупных городов прослеживается с начала СВО достаточно рельефно. После начала СВО губернаторы и, отчасти, мэры городов стали главными бенефициарами патриотического консенсуса и начали восприниматься как патриоты, работающие на благо страны. С другой стороны, этот же период воспринимается как время повышенной нагрузки на губернаторов и региональные администрации, что особенно стало заметно в период проведения частичной мобилизации осенью прошлого года. Фактически, губернаторский корпус оказался в положении субъектов управления, которые получили много задач в рамках СВО, в том числе и в рамках обеспечения ресурсами добровольцев, а также взаимодействие с крупным бизнесом на предмет материальной помощи.
В этих условиях многие губернаторы воспринимают минимизацию публичной критики в свой адрес как меру компенсационного характера, которая им необходима для более комфортной работы. Как следствие, градус негатива в публичном пространстве в отношении власти всех уровней снизился, однако это чаще всего не приводит к повышению качества регионального и муниципального госуправления в субьектах федерации. Публичная критика позволяет вскрыть реальные противоречия, найти пути их урегулирования, а также обратить внимание контролирующих органов на локальные проблемы, значительная часть из которых возникает из-за некачественного администрирования, а также проявлений коррупции.
В рамках утвержденных сценариев проведения президентской кампании предполагается, что главы регионов будут позиционироваться как члены команды Президента и обеспечивать пиар и информационное сопровождение путем демонстрации достижений и актуализации повестки развития. В то же время очевидно, что общественные настроения сейчас отличаются от периода начала СВО или частичной мобилизации. В социуме формируется точка зрения о том, что СВО не должно препятствовать качественному муниципальному и государственному управлению в регионах. Как следствие, фиксируется запрос к властям муниципального и регионального уровней на повышение качества управления и решения локальных проблем. В этом плане стерильное информационное пространство в регионах позволит создать позитивные эффекты с точки зрения информационного аспекта президентской кампании, но скажется негативно на реальном госуправлении в регионах. В этом плане целесообразна конфигурация, в рамках которой губернаторы и мэры будут делать акцент не на пиар-составляющей, а проявят осенью и зимой управленческую активность и замкнут параметры социального недовольства на себя. Сейчас есть запрос на активную и эффективную власть и стерилизацией информационного пространства удовлетворить этот запрос не получится.