Недавние фокус-группы в крупных городах и мегаполисах показывают: социум хорошо относится к сотрудничеству России с Китаем, однако фактор Северной Кореи характеризуется неоднозначными оценками.
Согласно данным «Левады» за последние полгода позитивное отношение к Китаю демонстрируют 83-85%, а, например, к Евросоюзу лишь 23%. Однако эти данные количественных соцзамеров нуждаются в корректных интерпретациях. На их основе нельзя говорить о прокитайских настроениях в российском социуме. Фокус-группы показывают, что в отношении партнерства с Китаем у жителей Дальнего Востока и Сибири отчетливо прослеживается факторы синафобии, которая основана на мнении о том, что долгосрочная стратегия Китая ориентирована на превращение России в колонию и использование ее ресурсов. Эту же точку зрения разделяет и значительная часть образованных граждан с доходами выше среднего в мегаполисах и крупных городах по всей стране. Те же фокус-группы показывают, что социум заинтересован в траектории суверенного развития, а идея усиления технологической, экономической и прочей зависимости от Китая воспринимается настороженно, как сценарий, которого необходимо избежать.
Недавно проведенные фокус-группы показывают широкий спектр оценок возможного усиления сотрудничества с Северной Кореей. Часть респондентов считают, что это необходимо и ссылаются, прежде всего, на военную компоненту (в том числе говорят и о возможных поставках вооружения). Другая часть относится индифферентно. Сегмент противников сотрудничества с Северной Кореей довольно значителен и он, чаще всего, апеллирует к диктатуре, нищете граждан, а также статусу страны как мирового изгоя с очень низким уровнем жизни. Северная Корея в лице прозападно ориентированных медийных ресурсов давно уже стала мемом, символизирующим антигуманитарный политический режим с крайне плохими условиями жизни. Фокус-группы показывают, что этот фактор устойчиво влияет на отношение россиян к политическому руководству этой страны.
С мнением о том, что Китай, несмотря на ограничения политических свобод, развивается и это ведет к росту благосостояния граждан, а в Северной Кореи жесткая тоталитарная диктатура ограничивает возможности для нормальной жизни согласились большинство участников фокус-групп. Соответственно, большинство респондентов настороженно относятся к сотрудничеству с Северной Кореей, а сегмент поддерживающих этот формат в основном мотивируют это решениями задач СВО, то есть аспектом военного сотрудничества. Официально этот фактор не был озвучен лидерами стран на недавней встрече Ким Чен Ына с В. Путиным, однако в обществе широко представлено мнение, что военное сотрудничество будет развиваться. В некоторой степени амортизирует негатив и настороженное отношение к Северной Кореи фактор антизападных настроений, который в российском социуме достаточно силен, однако в целом можно констатировать настороженно-негативное отношение к происходящему в этой стране.
Согласно данным «Левады» за последние полгода позитивное отношение к Китаю демонстрируют 83-85%, а, например, к Евросоюзу лишь 23%. Однако эти данные количественных соцзамеров нуждаются в корректных интерпретациях. На их основе нельзя говорить о прокитайских настроениях в российском социуме. Фокус-группы показывают, что в отношении партнерства с Китаем у жителей Дальнего Востока и Сибири отчетливо прослеживается факторы синафобии, которая основана на мнении о том, что долгосрочная стратегия Китая ориентирована на превращение России в колонию и использование ее ресурсов. Эту же точку зрения разделяет и значительная часть образованных граждан с доходами выше среднего в мегаполисах и крупных городах по всей стране. Те же фокус-группы показывают, что социум заинтересован в траектории суверенного развития, а идея усиления технологической, экономической и прочей зависимости от Китая воспринимается настороженно, как сценарий, которого необходимо избежать.
Недавно проведенные фокус-группы показывают широкий спектр оценок возможного усиления сотрудничества с Северной Кореей. Часть респондентов считают, что это необходимо и ссылаются, прежде всего, на военную компоненту (в том числе говорят и о возможных поставках вооружения). Другая часть относится индифферентно. Сегмент противников сотрудничества с Северной Кореей довольно значителен и он, чаще всего, апеллирует к диктатуре, нищете граждан, а также статусу страны как мирового изгоя с очень низким уровнем жизни. Северная Корея в лице прозападно ориентированных медийных ресурсов давно уже стала мемом, символизирующим антигуманитарный политический режим с крайне плохими условиями жизни. Фокус-группы показывают, что этот фактор устойчиво влияет на отношение россиян к политическому руководству этой страны.
С мнением о том, что Китай, несмотря на ограничения политических свобод, развивается и это ведет к росту благосостояния граждан, а в Северной Кореи жесткая тоталитарная диктатура ограничивает возможности для нормальной жизни согласились большинство участников фокус-групп. Соответственно, большинство респондентов настороженно относятся к сотрудничеству с Северной Кореей, а сегмент поддерживающих этот формат в основном мотивируют это решениями задач СВО, то есть аспектом военного сотрудничества. Официально этот фактор не был озвучен лидерами стран на недавней встрече Ким Чен Ына с В. Путиным, однако в обществе широко представлено мнение, что военное сотрудничество будет развиваться. В некоторой степени амортизирует негатив и настороженное отношение к Северной Кореи фактор антизападных настроений, который в российском социуме достаточно силен, однако в целом можно констатировать настороженно-негативное отношение к происходящему в этой стране.