❌impfen-nein-danke.de offiziell👍
3:0 Sieg im Masernvirusprozess: Was bedeutet das❓ ...3:0: Offiziell gewonnen aus juristischen, logischen und wissenschaftlichen Gründen - Hieran kann sich die gesamte Aufklärungsszene orientieren 🧑🎓Juristische Gründe: 🧑🎓 Dr. Stefan Lanka gab 7 wissenschaftliche…
Die Schwierigkeit für den Normalbürger (aber auch für Juristen und Virologen) liegt darin, dass das salomonische Urteil jeder Seite ein bisschen Recht gibt, so dass jede Seite cherry picking machen kann.
Insgesamt ist es schon darum ein Sieg für Dr. Lanka, und damit für die so verhassten, guten Impfgegner, dass man ihn nicht mehr verurteilen konnte, ohne dass beim BGH die Gegengutachten zum Zuge gekommen wären.
Ein Sieg zweiter Klasse, weil man vordergründig die Masernviren weiter existieren lässt, weil die Justiz das erklärtermaßen der Wissenschaft selbst überlassen wollte.
Hätte Dr. Lanka keine Chance auf einen Sieg erster Klasse gehabt, wäre diese Rechtfertigung nicht notwendig gewesen.
Weiterführend:
www.impfen-nein-danke.de/masernvirus-vor-gericht
Insgesamt ist es schon darum ein Sieg für Dr. Lanka, und damit für die so verhassten, guten Impfgegner, dass man ihn nicht mehr verurteilen konnte, ohne dass beim BGH die Gegengutachten zum Zuge gekommen wären.
Ein Sieg zweiter Klasse, weil man vordergründig die Masernviren weiter existieren lässt, weil die Justiz das erklärtermaßen der Wissenschaft selbst überlassen wollte.
Hätte Dr. Lanka keine Chance auf einen Sieg erster Klasse gehabt, wäre diese Rechtfertigung nicht notwendig gewesen.
Weiterführend:
www.impfen-nein-danke.de/masernvirus-vor-gericht
Impfen? Nein, danke
Masernvirus vor Gericht – Impfen? Nein, danke
Zum ersten Mal in der Medizingeschichte geht es in einer Gerichtsverhandlung um die Frage, ob ein krankmachendes Virus existiert oder nicht.